438.也想见见先生的潘多拉(1/4)
app2();read2();陆晨同样也在关注豆瓣网。
这里得评分将会在一定的程度上影响到《侏罗纪公园》的票房。又不得他不关心。
不过。
在回来的途中，他已经听说了。
《侏罗纪公园》绝对的遥遥领先，哪怕《海盗5》并不差，但是比起《侏罗纪公园》来，仍旧差了一个档次。
嗯，网友对两部电影的评价就是这样，至于《变5》，并不在网友们的评论范围。
就算有评论。
那也是拉出来鞭尸的。
没办法，无论是《侏罗纪公园》还是《海盗5》都比它高级多了。
豆瓣网上，《侏罗纪公园》的评分相当的高，对于商业电影，陆晨倒不会过多的去最求评分，因为评分高并不代表高票房。
这种事情早就经历过了市场的无数次证明。票房才是衡量一部电影成功与否的要素之一。
口碑和评分都不是。
可能许多朋友的第一反应是口碑，其实不然，像《银翼杀手》系列，影史经典却惨遭亏本。
于是我们可以更加确定，电影口碑只是影响票房的其中一个因素而已。
当然，这并不是说口碑不重要。
口碑虽然不是衡量一部电影成功与否的因素，但绝对是影响票房走势的一个超级重要的因素。
在国外一向也是如此，所以烂番茄、IMDb这些评分网站才会拥有如此流量。
从前烂片也能在内地院线赚大钱的例子如今也越来越少了，随着豆瓣网为首的电影评分体系逐渐完善，知名媒体也经常借用评分来评价一部电影，人们选择一部电影之前先看看哪一部评分比较好，已经是很习以为常的事。
现在像《山居图》这样的电影已经很难在电影院有优势，也许一开始可以靠营销抢占先机，但一个极不好看评分摆在那里，再不懂电影的人也至少会看的懂数字，除非这部电影能像《前任3》那样制造话题。
所以购票网站的评分一般都会比较高，豆瓣网的评分虽然不一定都准，但至少会相对比较真实，另外时光网的评分也是值得参考的选择。
举个很简单的例子。
《捉妖记》。
即便《捉妖记2》占尽先机，但受到口碑的影响，票房逐渐被评分更高的《唐人街探案2》和《红海行动》超越。
口碑对票房影响越大，对于电影的发展也越发有利。起码片方知道要拍出好电影才能赚钱又赚品牌效应，麻花影业已经做了一个良好的示范。
其次是宣发。
无论是在国内还是外国，电影的宣发都是非常重要的环节。
如果能依靠一些营销手段制造出话题，引起群众的观影兴趣，对票房是有非常大的帮助。
营销手段在内地院线也是颇为奏效，即便一部电影的口碑再糟糕，优秀的营销策划也能给电影带来意想不到的票房收入。
因为目前的电影院更倾向是一种娱乐行为，而不是一种文化行为，多数人并不是真的为了要去看某部电影，而只是为了和家人一块享受空闲的时光。
当然营销为王对于电影的发展来说并不是一件好事，如果电影的品质不重要，资金都花在流量明星和炒作营销而不是电影本身，我们自然也很难看到有好作品上映。
最后则是排片。
影院的排片一般会受到口碑和营销的影响，基本上是哪部电影火爆哪部电影的排片就会多，毕竟电影院是为了赚钱，而不是为了提高世界电影的整体水平。
许多电影前期拼命做营销，也是为了电影在上映之初有好的排片量，后期就靠口碑维持排片，持续吸金。
没有任何“主见”的影院也看谁的话题多，谁的口碑好决定排片，如果一部电影更容易买到票，票房也更容易水涨船高了。
说到排片，那《侏罗纪公园》到底排片估计很快就要增加了。
这是肯定的。
相比较其他两部大制作而言，《侏罗纪公园》绝对要更加的赚钱。
因此，调整排片也就是这几天的事情了，《海盗5》不好说，但是《变5》绝对会被压缩排片的。
此刻，
网友对于《侏罗纪公园》和《海盗5》，《变5》的表现尽收眼底